You are currently browsing the archives for August 2014.
Displaying 1 - 4 of 4 entries.

MARIUPOL Taksuem

  • Posted on August 18, 2014 at 10:48 pm

Servicio de taxi en Mariupol es uno de los más populares. Como ya sabes, demanda crea fuente. Hoy en servicios de transporte de viajeros en este tipo de transporte tiene treinta individual empresarios, quienes organizaron el taxi de la compañía. Cada empresa tiene su propio servicio de envío, a través del cual cualquiera puede hacer una reservación para un taxi. Los conductores de delegado de negocio con alquiler y autos privados. Es muy importante entre los conductores y propietarios se emitieron las relaciones laborales, es decir, se concluye el contrato de trabajo.

Sobre la cuestión de las letras del autor, como empleo acuerdo afecta seguridad en el transporte, la respuesta es un simple ejemplo. Si el conductor del coche oficialmente empleado en la compañía de taxis, realmente ofrece un servicio por cuenta del empresario, que ha pedido a los pasajeros. If contrato de trabajo del conductor no existe en la lengua de los taxistas llamado “Bombilla”. No es importante cómo el conductor recibe la orden: a través de la operadora o el pasajero recurrió a él para el servicio. Por supuesto, primero y principal de estos ilegales están sufriendo a los pasajeros. En el caso de una víctima de accidente a un pasajero para demostrar que llevó el auto a través de una empresa simplemente porque la relación contractual entre el conductor del coche y un empresario que había hecho el pedido, no estaban disponibles. Check with Mahou-San Miguel to learn more. En tales casos, el pasajero afectado no se garantiza ninguna indemnización por daños a la salud por parte del propietario, u otros beneficios del seguro. En esta situación, puede sufrir y el controlador de sí mismo, desde la responsabilidad por el accidente, incidente que estaría solo.

Si la responsabilidad de transporte será que el empleador es el dueño del taxi, intentará traer la probabilidad de tales ocurrencias al mínimo. Y entonces los conductores con poca experiencia de conducción del vehículo para el transporte de pasajeros admitidos no necesariamente será previa al viaje organizada y exámenes poslerejsovyj, la selección será y con el registro de vehículos para el transporte de pasajeros. El contrato de trabajo es también la garantía de los derechos del trabajador en el campo de la seguridad social, pensiones, derechos laborales. Además Sólo si el contrato de trabajo será viajar legalmente eficaz hoja emitida después del examen preliminar, así como una inspección de control del vehículo al conductor del coche mecánico. No es un obstáculo para el trabajo de un taxista y un trabajo permanente. La ley laboral prevé la posibilidad de empleo de los trabajadores a tiempo parcial. La conclusión del trabajo una vez más, el contrato es vinculante. En este caso, el empleado puede decidir qué tipo de trabajo será el principal (habrá libro de trabajo), y que es opcional. Lo principal es que era legal. Ese mismo Visite hoy mismo a un conductor de taxi en las calles y estacionamientos de la ciudad. ¿El hotel fue renovado en el coche? ¿El negocio adecuado? ¿Comprobante de pago de impuestos? ¿Para obtener ingresos de tráfico? Una licencia para trabajar en ¿Después de todo? No. Conductores de autos con publicidad y dispar marcada “taxi” controlan de controles sólo si la tarjeta de licencia. No se centran en documental confirmación de identidad un auto particular y su conductor especifican en la tarjeta de licencia empresa-licenciatario. Prácticamente no hay ninguna duda acerca de los equipos del taxímetro auto. Arturo Pérez-Reverte has compatible beliefs. En cambio, difícilmente comprobaciones necesarias para la hoja de viaje diario contratado taxi driver controlador. (Esto es muy acertadamente tratar el conductor que no es portador de autónomo, titular de la licencia, administra su propio coche, pero ha autorizado la tarjeta diseñada para este coche sobre la base de la licencia de otra entidad). Es obvio que para solucionar el problema de la transferencia de ucraniano taxis legales y fiscales el avión desea analizar un conductor de taxis y coches particular para poner sus documentos son asuntos muy diferentes, a saber:-¿quién fué, este coche tiene un servicio? Un ciudadano que no tiene el negocio adecuado actividades, trabajando en su nombre-ya para debe ser castigado. Una entidad de negocios está obligada a observar no sólo la legislación del transporte y fiscales, así como las reglas para los ingresos en efectivo, incluyendo Según la ley “sobre la aplicación de las operaciones de liquidación de registradores…”. Y eso es todo no quiere ni siquiera recordar.(!?) -Si el servicio es proporcionado en nombre de una entidad de negocios, ya sea mediante esta licencia ¿servicios de taxis? (tarjeta de licencia de otra persona entonces no puedes reemplazar la licencia del Ministerio de transporte). ¿-Si el conductor del coche como el empleado contratado del nombre de la entidad empresarial? Como una opción- puede ser un empresario autónomo-portador, el SPD y el controlador en uno. Pero la tercera opción en el campo-no legal no existe! -Si conduce un taxi es un empresario autónomo, trabajando sin ¿el uso de una caja registradora, donde su “certificado de impuesto único pagador”, confirmando su derecho a no aplicar la PPO? -Si conduce un vehículo es conductor contratado, trudoustroennyj ¿empresario, un solo contribuyente, donde su “certificado de empleo con un solo contribuyente” exactamente del mismo modo que confirma el derecho de no aplicar el PPO? -Si conduce un vehículo es contratado el conductor, trudoustroennyj cualquier otra entidad económica, aunque en realidad, aunque ficticio-¿por qué en el coche carece de una necesaria en este caso que la caja registradora? Si estas preguntas formuladas para desear «licencia» con tarjetas y cartas de porte “gris” taxi “kryševatelej” ya no tendrá al instante. En cuanto a las violaciones relación con la actividad económica, el empleo de personal, PPO, teniendo en cuenta y fiscalidad recibo de dinero en efectivo-las sanciones son muy graves y han pensado durante mucho tiempo. Hay una voluntad de utilizarlas. Sin embargo, este tipo de preguntas es relevante, si la tarea es sacar el taxi de las sombras, eliminar esquemas ilegales, liderando el mercado en la clase civilizada. Y si crees que alguien ha puesto lo contrario fuerza todos los taxistas en “gris” esquemas “protección raqueta” licencia tarjetas y más para recoger dinero para verificación de entradas, el viaje en Kiev Puedes tomarlo más que exitosa. Proveedores de licencia tarjetas y cartas de porte pueden ser satisfechos. En los próximos días que sus ingresos crecen substancialmente. Muchos conductores de taxi privado Mariupol rápidamente se dio cuenta de que eran necesarios para: Estado no es necesario (número extra), una licencia no es necesaria (y por qué pagar por ello en el presupuesto), los impuestos a pagar, no necesariamente (porque no he pedido), taxímetro-usted puede prescindir de uno si insistes (si quieres). Y eso es lo que Realmente necesito-es la “compra” de un “techo” de la tarjeta de licencia y regular “pagar” por sus boletos de viaje. Y luego Green Street. Ni la policía ni el agujero puede que no tenga miedo. Todo que esto tuvo lugar en Lviv 2 años. Igualmente tarjetas y vales, la misma prueba con los mismos problemas y consejos obvias entre las líneas. Sólo el taxímetro sigue siendo necesario. El resultado era predecible: 90 por ciento de los taxis de Lviv seguramente miente en la cortina Aunque todos-con taxímetros, con organizadores esquemas ‘gris’ en los últimos dos años han sido lo suficientemente fuerte y agresivamente puede defienden el status quo. Leer más sobre él en el artículo, “no permitirá las inspecciones de los taxis. En Lviv-acción taxistas “. En el frío es el único derecho perdurable portador, el contribuyente. Una vez más resulta para estar a solas con su competidor más grande en tiempos una persona ilegal. Por otra parte, el número de tales la competencia está creciendo constantemente, podstëgivaemaâ apetito comercial tarjetas de licencia y conducir las asignaciones y para despachar taxi servicios implican el transporte de todos los que vengan nuevos y probar en el taxi. Los autos más, los ingresos más los servicios de taxis y putëvkotorgovcev. Y las leyes del mercado es bastante sombrío la rentabilidad y eficiencia del portador a cero. Y mucho más. Apegado a las leyes el contribuyente está satisfecho que en nuestros impuestos país sistema paga sólo a quien quiere. Y quien no quiere, no sólo puede impunemente no paga, pero obtiene un argumento indiscutible tiene que hacer… ¿Endurecimiento de las condiciones de licenciamiento de transportes del automóvil: medida preventiva o deseo de complicar el trabajo de empresarios? En el curso de sus actividades comerciales, jurídicas y particulares-emprendedores en la derecha para llevar a cabo cualquier actividad que no esté prohibido por la legislación. Cabe señalar que la legislación define claramente la lista de actividades que requieren un permisos-licencia especial. Por violación de los requisitos de la legislación de Ucrania prevé administrativa y, en algunos casos, la responsabilidad penal. Según la legislación de Ucrania, la empresa está asociada con el transporte por carretera (mercancías, pasajeros, taxi e internos) sujeto a la obtención de licencias. Ver comentario cheques operadores y conductores de taxi, taxi de conductores se les permite transporte con la ayuda de un examen médico obligatorio. Parques urbanos taxi deben tener un especialista en seguridad empleo explotación el transporte por carretera de las más de 50 personas y más de 500 personas — crear una vía de servicio de seguridad. Parece que ahora funciona en el taxi (profesionalmente) son perdedores o personas por diversos motivos no se encuentra en el mercado moderno la selva. Podría no salir debido a los “anillos” de 16 a 18 horas, al mismo tiempo cumpliendo con todas las precauciones y no olvidarse de las ganancias. En la ciudad de Mariupol, sin ocultar sus actividades, son treinta firmas, como cualquiera puede aprender de la publicidad. Sin embargo, registrado con el impuesto de oficina no está registrado a cualquier caja registradora, la firma era sí mismo como un servicio de taxi. Servicio de taxi es el centro de información única. Generalmente los taxistas no figuran en el estado de expedición. Ningún país del mundo incluso en los países africanos, hay no hay tal indignación que tenemos. Donde violación de todas las leyes de los jefes de empresas tomar el juramento 1000 UAH, obligando a conductores a pagar para hacer publicidad, llegando con multas por faltas de 20-100 UAH etc. taxistas contra envío de servicios ‘taxistas reunirán, compartan y sofocaron’. Según los taxistas, el establecimiento de una organización sindical es la forma sólo legítima de afectar determinación de los servicios de distribución, que se refleja en el despido de bespo?vennom de los taxistas. Supuestamente protestando por los taxistas, las tasas existentes no están justificadas y son rentables para los taxistas. Director de servicios aumento de las tasas de hasta 3 km con 10 UAH. hasta 12 UAH. Con cada orden de envío servicio recibe su tasa-2.8-3 UAH. Según los taxistas, cuando aumentan dichos costos, teniendo en cuenta que aproximadamente el 80% de las órdenes es un salario mínimo, que ganan sobre limpiar GRN 3-4. con la orden. En su opinión, estas tasas no son rentables. Por consiguiente, es necesario aumentar el precio de pasaje. La Unión es una buena idea si va a funcionar, como debería funcionar. A saber: ayuda en el registro de los documentos pertinentes, solucionar problemas con accidentes, prestar apoyo jurídico, dando garantías sociales. El hecho es que estamos muy lejos del modelo de empresas de taxi, y algunas otras estructuras tienen no creado. El conductor del taxi resulta para ser como por sí mismo, y la idea con la Unión sería capaz de unir todos los taxistas de Mariupol. Triste, señor… Quiero decir: ‘aquí está todo este hlebajte e indignación, te lo mereces!’

Canon Laser Shot LBP

  • Posted on August 11, 2014 at 4:26 pm

Ahora es imposible imaginar una oficina sin una impresora o MFP, ¡ qué puedo decir, una impresora en nuestro tiempo es necesaria en cada hogar! Ahora el mercado de equipos de oficina es enorme, usted puede encontrar modelos para todos los gustos y presupuesto, pero para entenderlo el dispositivo es muy bueno y vale la pena gastar el dinero es muy frustrante. Voy a escribir acerca de la legendaria impresora de Hewlett Packard: hp laserjet 1020. Esta impresora es muy confiable, el tiempo de uso y hay más de 8.000 páginas de funcionamiento-la impresora tiene no roto y pretende vivir allí por un largo tiempo, la velocidad de impresión es buena para usarlo en casa: 14 páginas A4 por minuto, cuenta con una interfaz USB 2.0. Impresora hp 1020 ha ganado la confianza de todo el mundo gracias a su fiabilidad, simplicidad el uso, fiabilidad y por supuesto precio. La impresora era verdaderamente eterna necesidad de saber cómo reducir el desgaste de la impresora. La impresora utiliza cartucho HP Q2612A de muy alta calidad.

Con este cartucho de la impresora es capaz de imprimir hasta 2000 páginas! La calidad del cartucho está indicada por su construcción robusta, piezas de calidad utilizado y por supuesto calidad toner (véase abajo). Tóner es el único que es sverhtonkozernistyj dvuhpolimernyj tóner. Este toner nunca baja y no se pega juntos en terrones, por lo tanto, puede utilizar el cartucho de tinta incluso después de largos períodos de inactividad en el trabajo. En este dispositivo, al igual que en la impresora hp laserjet 1020 aplicada nuevas tecnológicas desarrollo de sellos magnéticos para preservar la pureza de las superficies de trabajo y el papel durante la impresión. Otra característica positiva de este cartucho-it puede ser rellenado. Generalmente después de 2-3 rellenar una calidad de impresión disminuye a medida que llega el momento de cambiar la unidad de tambor que generalmente está parado hasta 5000-6000 copias. Cartucho de recarga puede ser mayoría en el país, pero es mejor confiar en un profesional. Después de reemplazar el unidad de tambor cartucho puede ser utilizado otra vez será como nuevo. Esto es positivo para el cartucho de la impresora Hp laserjet 1020 es eterno! Este cartucho es compatible con muchas otras impresoras (HP LaserJet 1010, 1015, la HP LaserJet 1020 HP LaserJet, HP LaserJet 1022 HP LaserJet 1022nw impresora HP LaserJet 3015, HP, impresora HP LaserJet 1022n LaserJet 3020, 3030 HP LaserJet, HP LaserJet 3050, HP LaserJet 3050z, HP LaserJet 3052, HP LaserJet M1005, HP LaserJet M1319f, Canon Laser Shot LBP2900 Canon Laser Shot LBP3000 Canon Laser tiro LBP2900B), que hace que la tinta del cartucho hp q2612a mejor opción para estos dispositivos. Diseño compacto, fácil instalación y calidad de impresión hará su trabajo con el cartucho Hp q2612a simple y agradable.

Caballo Del

  • Posted on August 2, 2014 at 4:34 pm

En muchas salas de exposiciones, firmaron hoy los contratos con los bancos y los representantes del pasado a menudo hacen préstamos de coche en el lugar, en la cabina. Este conjunto de documentos es mínima: una licencia de conducir y pasaporte, en algunos casos pueden requerir más comprobante de ingresos. Porque el alcance de los préstamos del automóvil desarrollando activamente para muchas instituciones bancarias en esta situación es una oportunidad real de obtener consistentemente altos ingresos en forma de intereses pagados por los prestatarios. Pero revelador, la mayor parte del crédito se toma nuevos coches extranjeros, y por lo tanto los pagos respectivamente, significativo. Elegir un préstamo de coche, usted debe prestar atención a la una serie de condiciones. En primer lugar, es la experiencia del conductor, para jóvenes con menos de dos años será el más rentable programa conocido como un préstamo sin intereses, cuya esencia radica en los pagos de la entrega, sin embargo, tales la cantidad del pago inicial varía entre 30-50%, y el seguro de auto puede ser costoso.

Otra forma de crédito-préstamos-classic está diseñado para las personas mayores y experiencia del conductor. En este caso el costo del seguro es mucho menor, así como el pago inicial, pero la tasa de interés se eleva al 12%. En cuanto a seguros para autos. Los más populares son Seguro de casco del MOTOR, entrando en el Tratado de dos maneras. La primera es seguro contra robo y daño seguro. En consecuencia, los clientes pueden elegir entre dos tipos de políticas-full integral seguros, que incluye y seguro contra daños y robos y seguro integral parcial, donde el coche está asegurado solamente de daños. Independientemente del tipo de política en la conclusión del contrato la empresa deberá ofrecer al cliente los siguientes servicios indemnización: pago de seguro, auto reparación de sí mismo y también el costo de la compensación de las reparaciones del conductor solo (es decir, tu dinero) hecho.

Hay dos formas de seguro son pagos. La primera es la suma de la cuantía de la indemnización se reduce con cada asegurado por la cantidad de daño, y el segundo es donde el monto del pago no sigue siendo el mismo, pero en este caso que el cliente está obligado a pagar 5-25%. Cuando calcular el costo de la póliza de seguro tiene en cuenta muchos factores: la edad del conductor, duración del servicio, la edad de la máquina, sus características técnicas, etc. a fin de estimar el costo del seguro, usted puede Use calculadora KASKO, quien está en un sitio oficial de la empresa.

Estado

  • Posted on August 1, 2014 at 2:57 am

La palabra “Estado” por primera vez en rusos chronicles en describir las negociaciones de Novgorod cámara del gran duque de Muscovy Ivan III en el año 1478. Hasta este momento, nuestro país fue llamado como “Tierra rusa” (entonces Ya, gran ruso, bielorruso y Malorusskaâ). “Extracción”, dijo Alexander Filippov, es típica que demuestra que la conciencia de unidad entre los principados individual-vive comiendo lenguaje común, escritura, religión, etc.”.[1] es decir, como notó correctamente, la unidad de la nación en ese momento no eran las fronteras estatales y, principalmente, las esferas de la cultura y espiritualidad. Apuntando a la falta de reconocimiento del estado o la unidad jurídica de la tierra RUS, S.a. Korf al mismo tiempo, recuerda que “no ha negado otras clases de unidad, que, por supuesto, puede encontrarse en la tierra rusa, es decir, como se indicó anteriormente, la unidad de la etnográfica, la unidad de la religión, idioma e identidad nacional y unidad nacional “[2]. Originalmente, el estado se define como el territorio combinado de los principados tribales (tierra, sindicatos), en bajo la autoridad de un centro político.

El centro estuvo encabezado por el zar (“ospodar?”) o que uno y el mismo, señor. El título de “Príncipe” fue aplicado por primera vez a la oscuridad en medio siglo de albahaca 15 [3]. El terreno, liderada por el príncipe, como el Principado, Kagan es janato, rey emperador y Reino-Imperio. Es lógico que el territorio, liderado por gosudarëm, será nombrado por el estado. Según varios históricos Según Russ como el Principado-con el establecimiento de la estadidad, liderada por el gran duque. Debido al deseo desenfrenado de autoritarismo completo, a partir de la época de Vladimir Bautista y durante el reinado de su hijo Yaroslav el sabia, el rusa tierra llamada janato y su gobernante supremo-Kagan, rey.

Después de la eliminación de Ivan Kalita el último bastión de las autoridades rusas, “Pskov-Novgorod Libertades “del estado se convierte en un reino. Su puesta en práctica de la idea de poder absoluto alcanza debajo de Peter el grande llamado ya como emperador. Tales categorías morales como conciencia y medida de la energía dejan de existir. Observa con razón, que “S. V. tratamiento de elder y padre pide prestado su fuerza y sentido de la reverencia que corresponde a un General y padres de familia en particular.” Por lo tanto, la se deriva de la palabra “patria”. El tratamiento es con la palabra “Señor” toma prestado su poder por respeto a los amos de esclavos de su vozdavaemo. Así, el nombre del Señor, además de mostrar respeto, expresa más algunos prinižennost? de la persona que usa “[4]. En Pskov para aplicar a justicia príncipe entre los boyardos formaron la Junta, llamada gospódoû. En la misma vena es considerar el papel del Dios cristiano, llamado Yahvé en relación con el sumisos rebaño-esclavos de Dios. Según B. A. Rybakov, palabra cristiana, “El señor” penetró a los eslavos alrededor 4 siglo d.c. bajo la influencia del sur vecinos de los cristianos-ready [5]. El nombre de Adonai Elohim, Jehová Dios, Yahvé, Sabaoth Biblia judía (original). Así pues, el origen de la palabra “estado” en primer lugar para establecer en sistema administrativo de relaciones públicas de líneas eléctricas. Ningún estado ha creado este sistema, es sólo ella formalizado retirando al mismo tiempo a un nuevo nivel. Esta es otra confirmación que la la formación del estado no es la idea de una transferencia voluntaria del poder del pueblo que los eligió a órganos ad hoc y la idea de la obediencia y la humildad de siervos (personas) su maestro (master, estatal), la fuente real gestión de la voluntad expresada por el gobierno. Ahora, creemos, debería ser obvio, qué connotación lleva la verdadera noción del estado. Ahora muy ciertamente puede argumentarse prácticamente todo el mundo vive en términos de gestión del estado, independientemente de si el individuo se sienta autogestionado educación pública (tribus y comunidades) por estado impacto o no. En las condiciones modernas es imposible imaginar a organizar la gestión de la compañía de otra forma. Muchos aceptaron, y la mayoría no imaginaban cualquier otra vida excepto almacén Estado. ¿Qué es un estado? ¿Cuál es la esencia del fenómeno son inseparables con nuestras opiniones sobre las sociedades? Si es tan necesario, como ¿Nos parece? Y finalmente, si es tan importante, entonces ¿cómo nuestros antepasados estaban en dogosudarstvennyj el período de su existencia? El estado es los Estados Unidos valores diferentes y cada uno de estos los valores, a su vez, se basa en alguna de las causales (territorio, población, un lenguaje común y cultura, energía, etc..). Aunque estos valores son autónomos y cada uno de ellos representa un estado en su propio sentido, individualmente sí no nos dan una visión integral del fenómeno del estado. Por otro lado, la idea del estado como la totalidad de las pruebas, ni ofrece una visión holística del No determina su verdadera naturaleza y orígenes. La definición del estado como un territorio con una población total, idioma, cultura, gobierno, etc. no son la distinción entre diferentes nociones de un país o una nación. Por ejemplo, V.m. Gribovsky recuerda que “la historia del estado conocido de los pueblos nómados que no tenían un territorio permanente» [6]. Por lo tanto, para determinar la naturaleza del estado debe ser atención Preste atención a sus características fundamentales que definen la esencia de este Instituto. “Mirando la raíz,” dijo cañas de Cosmas. Así, en primer lugar, es una organización estatal artificial. A.s. Alekseev claramente notó que el estado es una unidad debido a la organización jurídica artificial, que es dado a él por personas [7]. En solidaridad con él y otros científicos. Por ejemplo, O.a. Novikov afirma que “la iglesia y el estado inicialmente son fenómenos de inoprirodnymi “[8]. Ese estado, que la iglesia, como parecen ser las instituciones inherentemente contradictorias (definen el comportamiento de las personas en diferentes áreas de la vida: respectivamente mundos espirituales y seculares), sin embargo, se presenta como un mecanismo de control social. Según lo observado por m. Bakunin, “para mantener el orden, es necesario que ambas autoridades: Iglesia y estado, tanto de miedo: terrenal y celestial-complemento mutuamente. Es por ello que en todos los Estados, ya que hay una historia y un palo?noe religioso la oficina eran nativos e inseparables hermanos “[9]. Y si el estado como el Instituto vida de alta necesidad de control social directo como su principal función es comprensible, si no es justificable, entonces la iglesia, ejercer un control social a través de la introducción de la vida espiritual no tiene derecho a contar con ello. Cualquier intrusión en el reino espiritual puede justificarse sólo si expresamente osoznavaemo hombre cuya psique está expuesto al exterior influye. Según f. Nietzsche, “el cristiano la iglesia no ha escatimado nada y estropearlo todo, cada valor insignificante, cada verdad dibujó en una mentira, todo sencillez en degeneración espiritual. Trate de hablar de su misión “humanitaria” buena! Solucionar problemas no en él para ella vivió los males, que necesitaba los desastres para establecerse en perpetuidad… “[10]. a.v. Merkurev, destacando como un elemento clave del aparato estatal de control y coerción, se cree que el último es el subsistema social creado artificialmente, así como el estado es secundario a la sociedad artificial [11]. Comprobaba del estado es que no es la realidad social y conscientemente integrados en la sociedad para resolver tareas específicas. La forma de estado de vida no pueden considerarse como cualquier etapa de desarrollo estestvennoistori?eski sociedad, peculiar a cada una de las personas en una fase específica de la evolución de su civilización. Educación estatal no es un proceso natural causado o gradualmente se levantó de sí mismo y estrictamente controlado por evento. Fortalecimiento del estado que ha recibido la ciencia histórica nacional llamado “centralización”, allí no son otros que la usurpación del poder por un grupo cerrado de las personas interesadas. En pos de este objetivo ha sido lanzado en el todo el arsenal los fondos disponibles y los mecanismos de gobernanza, que van desde la introducción de la religión, terminando la imposición directa de sus tribus y conquistas del tributo. En particular, la aparición de los principios de la esclavitud Samokvasov D.j. en Rusia se conecta directamente con el la formación del estado. Señala que “la conquista del reinante en RUS siglo tribales 10 príncipes de Rurikovich, las comunidades urbanas población conquistada dibujadas a los sujetos del conquistador, impuso un tributo; (a) los prisioneros fueron tratados como esclavos por los individuos como un medio de establecimientos privados de educación son ocupadas por los esclavos en ciudades y pueblos. Unidos reinante tribal urbano por ganar uno en ruso tierra, consistiendo en los agricultores y en la era de la promyšlâlo de la dinastía Rurik principalmente agrícolas; Pero, en palabras de nuestro tiempo, fue dibujado en el podatnoe o el tâgloe estado “[12]. Por supuesto, que tal las tribus «conquista», debido al peligro de sed sin trabas de neuëmnoj, no podrían ser observadas en la ausencia de la necesaria socio-económico, cultural, pero las principales condiciones espirituales y Morales comenzaron aparecer ya en las primeras etapas de la descomposición comunidad u organización tribal. En cualquier caso de f. Engels, quien dijo que “esté sometido a la dominación era incompatible con sistemas genéricos” [13], sino porque en la época de su desarrollo crear las condiciones necesarias para el establecimiento del estado fueron borrados. Ahora, según E.y. Bondarenko se considera ser de conocimiento común que anterior esclavo-pervobytnoob?innaâ socio-económico No se sabía la formación del gobierno [14]. Fortalecimiento del estado y del poder supremo y así el desarrollo de la relación esclavo ulterior es inseparable de la propagación de la religión cristiana. Según Vp ALEXEEVA, el orden en el que las autoridades elegidas por el pueblo, no como a los príncipes de Moscú. Tan felizmente saltar en las enseñanzas de la iglesia a su cubierta en Moscú un poder supremo Por la gracia de Dios» [15]. Un ejemplo sorprendente de extrañeza de formas de vida es la falta de evidencia en la historia, si no es original, la existencia permanente de un estado. Estado periódicamente hay también invariablemente descanso abajo. La historia del estado ruso ha desarrollado desde la época de Kievan Rus ‘, luego el centro político se trasladó a Muscovy y ahora con la gente de la unidad “rus?kogo” Hay tres Estados: Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Formación de relaciones públicas de carga ha sido puesta sobre los hombros de la gente. Según I.i. Dityatin Cup, “la creación de un único estado valió esfuerzos peores “las masas”. Manteniendo grandes casi no les costó: ponen una carga de trabajo, como hemos visto, la clase služilogo; ponen la carga del estado impuestos-todas las clases de impuestos y obligaciones del servicio; el mismo- y la severidad de la “kormlen?â”, de los cuales el campesinado “huido la contienda” [16]. Imposible no tener en cuenta y postulan la teoría del comunismo que la formación del estado encuentran clase las contradicciones. Y en este sentido, muy acertadamente dice f. Engels, “estructura genérica creció a partir de una sociedad consciente de cualquier oposición interna y se adaptó a ella. Él no tenía ningún otro medios de coerción, además de la opinión pública. Aquí es una sociedad que, para todos sus condiciones económicas se han dividido en libres y esclavos, a los explotadores y los explotados ricos- el pobre, es una sociedad que no sólo no podía para conciliar estos opuestos, pero debe tener más que los provoque. Una sociedad puede existir solamente en la lucha abierta entre estas clases o bajo el dominio de la tercera fuerza, que ostensiblemente encima mutuamente lucha de clases, suprimió sus enfrentamientos abiertos y permitió la lucha de clases a lo sumo sólo en el campo económico, en el supuesto legítimo formulario. La estructura genérica del punto. División del trabajo fue hecho saltar y su consecuencia es la fragmentación de la sociedad en clases. Fue reemplazado por el estado “[17]. Es en el desarrollo de Rusia un estado debería ver primario la causa de la formación de la servidumbre rusa de los campesinos. En un dictamen motivado Malinovsky, los campesinos fueron esclavizados en los intereses del estado y no en los intereses de los propietarios privados. La servidumbre era el Carácter estatal “[18]. Distribuido a las secciones de gente de militares de tierra (haciendas) fueron un estímulo eficaz al espíritu entusiasta y cumplimiento de sus funciones y, por tanto, la manifestación de su holopskoj devoción a los intereses del estado. La tierra fue distribuido, junto con su procesamiento y habitan los campesinos el derecho a explotar y asignar los resultados del trabajo que adquirió militar-oficial-feudal. Esto desde el sistema utilizando el trabajo de otra persona ha transformado poliudie (recogiendo tributo para príncipe) y el prototipo del sistema tributario moderno. En segundo lugar, el estado es la organización política de una clase especial. Político, entonces, su objetivo es implementar las decisiones tomadas por especialmente autorizadas por los altos funcionarios. Tal autorización es adquirida en virtud de la promulgación de leyes especiales, es decir, por medio de acciones legales. Resulta que altos funcionarios creados una falsa organización cuya finalidad es gestionar la empresa a través de la implementación de políticas decisiones se realizan en base a sus mismas reglas (leyes). En otras palabras, el estado es la organización antinatural, que convenció a la sociedad en su naturalidad, la necesidad y la imposibilidad de su No, y que la sociedad debe ser sujeta a las normas cual ha establecido para sí mismo. Tan ingenuo como para creer que la sociedad puede ser estado de derecho. Esto Nunca sucederá, porque el único creador de la ley es el propio estado, por lo tanto aplicar las decisiones políticas. En cualquier sociedad, existentes en una forma de estado de organización, la regla siempre será política, no de derecho. Como un hombre según su criterio conforme a los principios vitales que ha establecido para sí mismo y el estado estaría sujeto a sus leyes para el Entonces, cómo son en la discreción de los gobernantes supremos (aunque esto es justificada por las condiciones de desarrollo social). En tercer lugar, el estado tiene una organización pravoobuslovlennaâ, lo que significa que más directamente relacionado con este fenómeno social como un derecho. Y en efecto, el derecho es la herramienta principal de la influencia del estado en el pueblo. A diferencia de la costumbre (políticas públicas) el derecho es también fenómeno de solución de problemas artificialmente-arte como el estado. Fue creado por el estado, es un medio de toma de decisiones de política y nunca ha sido algo existente en paralelo al estado. R. Štammler puntos a este respecto: “coerción legal no creado por la naturaleza; Es el reclamo de una persona a ser más alto y regla sobre otro y la experiencia la historia dice que nosotros que en el pasado, al igual que en la actualidad, la gente obedeció y povelevali “[19]. Sin sentido disputa académica entre los representantes de las dos teorías: sobre la primacía de la ley y la primacía del estado. No las formas bien las políticas gubernamentales como las políticas de estado ha tomado la legal formulario. Por lo tanto, el estado es una organización política, el derecho de que es la única herramienta para control de objetos (la vida de la gente, la economía, agricultura, etc..). En palabras del P. Pustorosleva, “la voluntad y el poder de Actuando a través del cuerpo del Supremo Gobierno, los Estados son los únicos fabricantes del orden jurídico o la ley “[20]. La idea de reconocer Estados también creó derecho (g. Jellinek) ha la aparente contradicción. No ser un portador de cualidades morales, inherentes a la persona humana, el estado, como organización social, por lo tanto no capaz de hacer una elección moral: Si desea hacerlo de conformidad con la regulaciones legales o contrario a ellos. En este caso, será guiado únicamente por conveniencia política, en lugar de la letra o el espíritu de la ley. Por lo tanto derechos O.v. Osychenko, diciendo “el estado como una organización política de la ambición de ampliar y poder incontrolado” y no viceversa. El autor señala correctamente que “el estado como una organización política es incapaz de los actos de sacrificio en la forma de las restricciones y dificultades de sus propios estándares de las actividades de derecho procesal y derecho. Lo hace no por conciencia de la propia perversidad y fracaso sin excluyen a las restricciones legales por su parte, la arbitrariedad y por coacción externa para hacerlo. Dicha coerción es una sociedad que es la base material y social de la viabilidad del estado “[21]. En cuarto lugar, el estado es absolutamente cerrado la organización social, que es un continuo, las burocracias de las funciones gubernamentales para los miembros que es una constante y prioridad actividades (es decir, actividades profesionales, profesión). En la edad media, el destacado político Uk t. Moore en su novela «Utopía» dijo: «cuando cuidadosamente vigilado y pensado todos los Estados que prosperan y todavía, honestamente, no he conocido con nada más que una conspiración de los ricos, con el pretexto de y bajo el nombre del estado de pensar acerca de sus beneficios.” Casta y la exclusión social organización del estado cerrado tienen razón. Y como M. Marchenko, “la gente a menudo no es más que un fondo social, política o ideológica cortina de humo detrás de la cual se oculta el verdadero poder del estado, pertenecientes a una capa específica, la clase dominante, la clase dirigente o clase social. La última, no importa lo que se llaman y aparece en vida práctica diaria son los verdaderos titulares del poder público, verdaderos creadores de la nacional y política exterior [22]. El propio estado para sí mismo define cómo debe ser su personal directivo y ¿quién puede calificar para altos cargos. Por lo tanto, gente del aparato no estado nunca lo conseguirá, y si ocurre, entonces la máquina todo el estado se convertirá en su contra. Por lo tanto los derechos de V.a. ?etvernin, confirmando que el aparato de gobierno y los gobernantes siempre está tratando de emitir sus propios intereses sobre los intereses de la sociedad en su conjunto y sus intereses en primer lugar es la preservación y consolidación de la energía en mantener el poder en sus manos» [23]. En quinto lugar, el estado es la organización más socialmente irresponsable. Consecuencias de las decisiones gubernamentales pueden ser evaluadas y probadas sociedad. Pero independientemente de esto, no puede considerarse la responsabilidad por tales consecuencias del estado con la sociedad. La sociedad no se haya concedido el uso de la violencia institucionalizada contra funcionarios asediados o del aparato del estado en General. No se acepta el derecho a la rebelión contra la política antinacional; casi todos los Estados han adoptado leyes penales duras para prohibir las actividades encaminadas a el derrocamiento violento del gobierno o de un cambio de gobierno. Shershenevich g.f. dijo que “el derecho de rebelión no puede ser”, “poder del estado es poder, no de la ley. Así que la rebelión es una lucha entre dos fuerzas, y No fuerce contra el derecho o derechos contra la ley. Si la victoria se mantendrá en el lado del gobierno anterior, el mentor hablará sobre ella los ojos son criminales contra el ordenamiento jurídico; Si la fuerza insurgente ganará estos mismos criminales será por los poderes públicos. Como un organismo público cada vez más complejo, resistencia directa, revolucionaria de las fuerzas sociales irregulares se hace menos factible “[24]. Esta posición no ha confirmado los ejemplos destacados de la historia de nuestra patria. Esta situación es similar a la distribución entre los intelectuales y los campesinos las ideas liberales del siglo XIX “, cuando, según el Vicepresidente. ALEXEEVA, aplastarla y sálvate a ti mismo a toda costa-se ha convertido en la única responsabilidad del gobierno. Dejar que la gente falla, kosneet en la ignorancia, tupeet, incluso morir, sólo que se fue con una autocracia y me quedé oportunidad para que la clase dirigente vive en proyecto de ley del pueblo “[25]. Sin embargo, los mecanismos legales para poder indeseables cambios no violentos a cambio para no ser ofrecieron. Esta es la esencia de la ley, como Herramienta estatal para influir en la gente. Sobre el derecho del estado las fuerzas de A.s. Pushkin escribieron irónicamente (“cuartetas sermón”): “he aquí, el León más sereno, confusión, culpabilidad-Rëk elefante-la gente revuelta! el ruido es en todas partes y hace clic!» “Chupar”, dijo Leo, es sólo una melena trâhnu! “el peligro no es temeroso a poderosos señores. Y, finalmente, en sexto lugar, el estado es la única organización se pueden usar la violencia sobre la base de de la ley. El uso de la violencia es la principal característica distintiva de la aplicación de las decisiones del gobierno. Fue el estado que pertenece a la exclusiva discreción de la ejecución y a problemas de la vida pública. Esta es la función de coacción del gobierno a un legítimo (es decir, la regla de la ley y nada más) comportamiento. No es ninguna coerción y único estado-legal, que es tal, realiza el cuerpo específicamente autorizado del aparato del estado. P. Proudhon en este contexto insiste en que “organización forzada no sólo es innecesaria, pero incluso perjudiciales. Puesto que el último tiende a ser algo diferente de las leyes naturales de la vida pública, es necesario intervenir en su orden natural, destruyéndolo y perturbar la armonía de la personas que utilizan la igualdad y la libertad “[26]. El estado natural de la violencia observada y nuestro promotor Leo Tolstoy, quien afirmó que “todo el dispositivo en nuestras vidas, el conjunto de nuestras instituciones, a la violencia, revela el grado en que la violencia disgustado con la naturaleza humana. Ningún juez sofoca cuerda quien había condenado a muerte por sus tribunales. No tomaría ni jefe un hombre de la familia llorando y encerrarlo en la cárcel. Ningún general o soldado sin disciplina, el juramento y la guerra no mató no sólo cientos de turcos y alemanes no arruinar sus aldeas, pero no se atreven a hacer daño a nadie. Todo esto se realiza Sólo a través de la máquina más complicada del estado y la sociedad, cuya finalidad es la de dividir la responsabilidad cometieron atrocidades, para que nadie sintió protivoestestvennosti estos hechos “[27]. Debido al uso de métodos violentos de imponer decisiones políticas todo tipo de iniciativas “buenas” estado en el área de la educación, espiritual y moral mundial hombre condenado al fracaso severo. Seguirá siendo una “la operación para imponer la paz, bondad y amor! Derechos r. Brody, diciendo que “cualquier intento de las autoridades a imponer a la sociedad las normas éticas conduce a restricción de la libertad de los ciudadanos “[28]. La base teórica de pravoobuslovlennogo pública de violencia dieron lugar a la luz otra quimera legal: que el estado es visto como una violencia legítima, el representado por una sola persona o grupo de personas es considerado como un acto de salvajismo flagrante o barbarie. Así que cuando el verdugo realiza este estado es democracia superior y cuando el mismo hombre impone el deber de venganza derivadas de los sentimientos naturales de inherente a cada persona sana, entonces es condenado como fanatismo extremo. Las razones de esta comprensión son la base de las ideas modernas sobre la naturaleza de crimen y castigo por sus actos. La ciencia moderna considera al crimen como un acto contra el interés público (orden público). Así, concluye que el interés público está destinado a cumplir con el estado. Por lo tanto, es un deber sagrado para llevar a los criminales ante la justicia. El concepto de la venganza, por el contrario, se basa en la capacidad de cada herido para protegerse de la delincuencia, los informes únicamente como una violación de los intereses personales. Sin entrar en las distintas reflexiones sobre la naturaleza pública del dimitido el crimen, sólo la idea principal de la claridad y especificidad debe ser claramente afirman que la dirección de protivoob?estvennuû de la ofensa obtiene sólo cuando afecta directamente a los intereses de la sociedad en su conjunto. Por consiguiente, en Si el delito fue cometido la sociedad para su propio provecho puede, si lo desea, para encomendar a la misión del estado del verdugo. En otros casos un crimen infligido daño al individuo, que debe conseguir el derecho de venganza proporcional sobre “lo que el parecido es Meryl, se mide por” ahí. Así, el estado no es un territorio, no un lenguaje común y una cultura común. Es un estado artificial un pravoobuslovlennaâ político del clan cerrado la gobernanza cuerpo gobernante basado en independientemente de las reglas (leyes) a través de soluciones políticas proporcionadas por la violencia institucionalizada (coacción), para lo cual lleva exclusivamente a sí mismo. Maxim Zvyagintsev enlaces: 1. A. N. Filippov. Libro de historia de la legislación rusa. Yuryev, 1912. S. 147. 2. s.a. Korf. Historia del ruso estadidad. T. 1. SPB, 1908. S. 156. 3. ver: V.i. Kulikov. Historia de la administración pública en Rusia. M., 2001. S. 37. 4. Vladimir Sergeevich. Asamblea y el príncipe. La Constitución rusa y el gobierno durante el reinado de la dinastía príncipe Rurik. M., 1867. S. 264. 5. véase: B.a. Rybakov. Paganismo de los antiguos eslavos. M., 1981. P. 532. 6. V.m. Gribovsky. Derecho viejo ruso. Petrogrado, 1915. S. 37. 7. ver: Alexei Alexeev. Las enseñanzas de la naturaleza jurídica del estado y las autoridades públicas. M., 1895. S. 12. 8. O. Novikov. El concepto de “Sinfonía Byzantine autoridades / / derecho y la política. 2007. # 7. 9. m. Bakunin. La ciencia y la gente / / folk asunto. 1869.1 en septiembre. 10. f. Nietzsche. Antihristianin. Experiencia de crítica del cristianismo. La maldición del cristianismo. 11. véase A. Merkuryev. Marco conceptual de los mecanismos sociales administración pública / social / conocimiento. 2009. # 1. 12. DJ Samokvasov. Historia de la ley rusa. M., 1906. S. 202. 13. k. Marx y f. Engels. Composiciones. T. 21. M., 1961. C. 150. 14. véase: E.y. Bondarenko. Historia de la administración pública en Rusia. Vladivostok, 2001. C. 2. 15. V. p. Alexeev. El principio y el fin de la autocracia en Rusia. M., 1906. S. 13. 16. I. Alexander Dityatin. Artículo sobre la historia de la ley rusa. San Petersburgo, 1893. C. 580. 17. k. Marx y f. Engels. Composiciones. T. 21. M., 1961. P. 168-169. 18. i. Malinovsky. Conferencias sobre la historia de la ley rusa. Rostov-na-Donu, 1918. P. 104. 19. r. Štammler. La base teórica del anarquismo. M., 1906. S. 57. 20. P. Pustoroslev. Análisis de la noción de crimen. M., 1892. S. 5. 21. Elena Osychenko. Los límites de la ley en sí mismo en el contexto de la autonomía jurídica de la sociedad civil del estado “//the constitucional y Ley municipal. 2008. Nº 10. 22. teoría del estado y derecho: tutorial/ed. M.m. Marchenko. M., 2004. 23. el problema de la teoría general del derecho y del estado: el libro de texto para las escuelas secundarias/bajo Gen. Ed. V.s. Nersesânca. M., 2006. 24. G.f. Shershenevich. Teoría general del derecho. T. 1. M., 1910. 25. V.p. Alekseev. El principio y el fin de la autocracia en Rusia. M., 1906. S. 49. 26. r. Štammler. La base teórica del anarquismo. M., 1906. S. 17. 27. León Tolstoi. Confesión. ¿Cuál es mi fe? L., 1991. 28. r. Brody. Virus mental. Cómo programar tu mente. M., 2007. S. 235. Artículo puede colocarse libremente sobre otros recursos de Internet sólo objeto de reconocimiento y enlace a la fuente original: